Екатерина шульман о призыве в армию

Полезная информация в статье: "Екатерина шульман о призыве в армию". Статья описывает тематику понятным для неспециалистов языком. Сделаны комментарии юристов и выводы. Если для вашего конкретного случая требуются дополнительные консультации, то обратитесь к дежурному консультанту.

Весенний призыв 2020 в армию России

Весенний призыв начинается с 1 апреля, а заканчивается 15 июля. В этот период явиться в военкомат обязаны все те, кто подходит по возрасту. Правда, для некоторых мужчин существует отсрочка.

Жители Крайнего Севера имеют право пойти в армию 1 мая – через месяц после начала призыва.

То же самое касается и работников сферы образования. Считается, что мужчины-учителя могут спокойно принять экзамены у учащихся, а в армию отправиться с 1 мая.

А вот для жителей сельской местности весенний призыв вовсе отменили. В Минобороны РФ уверены, что людям надо заниматься домашним хозяйством, а служить идти осенью – после сбора урожая.

Срок службы – ровно один год или 12 месяцев. По срокам в 2020-м ничего не изменилось.

По достижению 16 лет каждый молодой человек встает на воинский учет и получает приписное свидетельство. Как только будущему призывнику исполняется 18 лет – ему приходит знаменитая повестка из военкомата, которую многие боятся. Никуда бежать не надо, так как в случае неявки предусмотрена административная и даже уголовная ответственность.

Как только будущий солдат придет в военкомат – его отправят на медицинскую комиссию, которая должна определить его категорию годности. Основных степеней годности пять — от «А» и до «В». В каждой категории есть подпункты. Например, А1 — самая «здоровая» категория, когда призывник годен без ограничений. А вот А4 уже означает годность с ограничениями по нагрузке. Категория «Б» — это незначительные ограничения, в «В» список ограничений растет, в «Г» — это временно негоден, а «Д» — «белый билет» по всем пунктам и навсегда.

http://www.kp.ru/putevoditel/obrazovanie/vesennij-prizyv/

«Вымывание порядочных людей»

Президент Путин подписал указ об исключении из Совета по правам человека политолога Екатерины Шульман, главы правозащитной группы «Агора» Павла Чикова, профессора ВШЭ Ильи Шаблинского, а также освободил от должности главы СПЧ Михаила Федотова. Правозащитник Александр Черкасов и Политолог Марк Урнов рассказали корреспондентке «Полит.ру» Ане Гольдман, чем чревато такое решение.

Александр Черкасов, председатель Совета правозащитного центра «Мемориал»:

Сейчас многие стали говорить о том, что Совет по правам человека и так был декорацией. Я и сам это говорил в мае 2012 года, когда меня туда звали. Я отверг предложение и оказался неправ, поскольку состав СПЧ, утвержденный в конце 2012 года оказался вполне дееспособным.

Например, из того состава в Совете до сих пор работает председатель «Комитета против пыток» Игорь Каляпин, которому корочка СПЧ помогла в работе на Северном Кавказе, обеспечивая относительную безопасность.

Совет по правам человека под председательством Михаила Федотова давал правозащитникам возможность работать.

СПЧ был площадкой, где можно было высказать свою позицию. К сожалению, в последние годы правозащитники не могли сформировать там большинства, однако это все же было окошком коммуникации с властью. По меньшей мере, всегда можно было сказать, что ты честно попробовал достучаться до власти, но у тебя не получилось.

Даже Сергей Адамович Ковалев признавал необходимость пытаться добросовестно договориться с властью. Впрочем, у разных людей порог добросовестности разный.

Изгнание из Совета Михаила Федотова, Ильи Шаблинского, Екатерины Шульман и Павла Чикова — это сложный момент для оставшихся в совете настоящих правозащитников. Непонятно, как можно продолжать работать в СПЧ, когда его возглавил Валерий Фадеев.

Все очень печально, поскольку изгнание Федотова, Шаблинского, Шульман и Чикова — это обрыв одного из последних контуров обратной связи с государством. Это плохо не только для дела правозащиты, но и для самого государства, поскольку система без обратной связи склонна усугублять ошибки и не компенсировать их там, где это возможно. Система обратной связи нужна государству для выживания.

Марк Урнов, ведущий научный сотрудник Института прикладных политических исследований ВШЭ:

Исключение из Совета по правам человека Михаила Федотова, Ильи Шаблинского, Екатерины Шульман и Павла Чикова — это вымывание порядочных людей, которые многое сделали для защиты прав человека. Это ведет к дисбалансу и формированию атмосферы, в которой государственные интересы преобладают над интересами личности. Ни к чему хорошему в перспективе это не приведет.

В государстве должна быть налажена система сдержек и противовесов. Если ее нет, рушится хрупкий баланс между интересами государства и интересами личности. Представители либерального крыла в Совете по правам человека создавали определенную моральную, психологическую и юридическую атмосферу, это был своего рода контрбаланс, благодаря которому решения принимались аккуратнее и у государства было меньше возможностей совершать грубые ошибки.

В условиях, когда и так повсеместно доминирует государственный подход, в консультативных органах необходим голос людей, которые не вписываются в общий хор. Как раз такими людьми в Совете по правам человека были Михаил Федотов, Илья Шаблинский, Екатерина Шульман и Павел Чиков. Их мнение служило формированию стереоскопического видения ситуации. В Совете должен быть представлен весь спектр взглядов, исключение из совета либералов — это сужение представительства.

Читайте так же:  Алименты на второго

Федотов, Шаблинский, Шульман и Чиков не вписывались в атмосферу, которая сегодня царит во власти. С ними было некомфортно работать. Но разве власть — это комфорт? Власть — это взвешивание и балансирование.

Исключение этих людей из СПЧ крайне прискорбно, поскольку повышает вероятность совершения государством досадных и опасных ошибок при принятии серьезных решений.

Источник: http://polit.ru/article/2019/10/21/council/

Екатерина шульман о призыве в армию

Нашумевший закон «об отсрочках», принятый летом 2019-го, действует. Если помните, одно из его главных положений – «уклонистам» могут запретить выезжать за пределы Беларуси, причем сделать это гораздо проще, чем раньше: без заведения уголовного дела. То, как это работает, показал минчанин Евгений Анкудинов – в одной фотографии.

«1861 [год] – отмена крепостного права.
1948 – Всеобщая декларация прав человека
1984 – роман-антиутопия Джорджа Оруэлла, изданный в 1949 году.
2019 – Минск. Центральный РВК. БССР.

Сначала вот это, потом, согласно новому закону «об отсрочках», ни одной официальной повестки, так как повестки сейчас могут разносить работники ЖЭСа. А затем месяц драйва и рок-н-ролла, и да: презумпция невиновности – это к братьям Вайнерам. Призывник, помни: ты для власти лицо вне закона», – подписал пост Анкудинов.

А что значит «повестки могут разносить работники ЖЭСа»?

Мы рассказывали: чиновники приняли постановление, которое изменило правила призыва на срочную военную службу. Легким движением руки Совет министров разрешил выдавать повестки коммунальщикам (то есть даже дворникам и сантехникам), а также местным исполнительным и распорядительным органам, в которых ведется персонально-первичный учет призывников, и учреждениям образования.

Источник: http://kyky.org/commontator/threads/16215

Эксперт Екатерина Шульман: Под «патриотизмом» каждый понимает что-то свое

Понятие «патриотизма» не привязано к конкретной политической парадигме, но, с другой стороны, вследствие этого каждый понимает под ним то, что ему ближе. Такое мнение политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман высказала в своем блоге в Facebook после вопросов журналистов. «Полит.ру» воспроизводит его с разрешения автора.

«Насколько я понимаю, преимущество патриотизма как национальной идеи Владимир Путин видит в его неполитизированности, то есть в отсутствии привязки к какой-либо конкретной политической парадигме. Так, конкурентоспособность привязана к модернизационной парадигме — она предполагает конкуренцию между странами, между экономическими моделями, ценности прогресса и успеха. «Сбережение народа» является ценностью в гуманистической системе координат: там, где важным является человек, его благополучие, со всеми прилагающимися к этому приоритетами демографического благополучия, превалирования рождаемости над смертностью, увеличения продолжительности жизни.

Патриотизм же как понятие не вписан ни в какую идеологему: это просто любовь к родине. А ее можно понимать как любовь к конкретному государству и всему, что происходит внутри него, так и любовь к культуре, народу, населяющему эту территорию, к его истории.

Каждый человек видит в понятии патриотизма ровно то, что хочет. И это, конечно же, несомненный плюс — такая национальная идея выглядит всепримиряющей и объединяющей. Но ровно в этом же и ее недостаток: каждый волен понимать под патриотизмом то, что ему ближе.

Например, если я государственник, я расшифровываю понятие патриотизм как приоритет государства над человеком. Если я гуманист, под патриотизмом я понимаю приоритет людей над государственными интересами. Вроде бы все согласны друг с другом, но каждый думает о своем. Вообще-то, если уж нужна национальная идея, то хорошо бы ей иметь конкретное содержание, узнаваемое каждым», — объяснила Екатерина Шульман.

По ее словам, концепция «патриотизма как лоялизма, то есть лояльности к существующей власти» достаточно распространена. «Собственно, лоялизм – это поддержка власти исключительно потому, что это власть. И в этом нет ничего нового. И сейчас, и сто лет назад многие люди называли и считали себя патриотами исключительно потому, что они поддерживали власть», – отметила Шульман.

Эксперт подчеркнула, что нет оснований ожидать от этого подхода «какой-то особенной новизны». «Именно потому, что термин патриотизм уж очень широк, его можно, образно выражаясь, натянуть на любую рамку. Уж если кому это поможет, так это желающим получить бюджетные деньги под различные программы патриотического воспитания, образования и пропаганды. Но их всегда так много, а бюджетные средства так стремительно сокращаются, что, боюсь, даже новая национальная идея здесь не поможет», – считает она.

О том, что национальная идея России – это патриотизм, заявил 3 февраля президент России Владимир Путин. «У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма», – сказал президент на встрече с предпринимателями. По мнению Путина, никакой другой национальной идеи придумывать не надо.

При этом глава государства подчеркнул, что эта идея не идеологизирована, не связана с работой партии или какой-то общественной структуры.

Источник: http://polit.ru/news/2016/02/04/patriot_com/

Екатерина шульман о призыве в армию

Чем проводить новый год, как не научной мыслью о будущем нашего поколения? И не только.

Екатерина Шульман: Современная молодежь – самое правильное из всех поколений, какие только можно себе представить
АННА ДАНИЛОВА, ЕКАТЕРИНА ШУЛЬМАН | 13 ДЕКАБРЯ 2017 Г.

Кто такие – «упущенная молодежь», какой кайф ловят в очереди за айфоном, чем аукнется фото ребенка без памперса в соцсетях и почему мы не видим, что становимся менее агрессивными и более асексуальными – рассказывает политолог Екатерина Шульман.

Читайте так же:  Сокращение работников порядок действий

Представление о смене поколений устаревает

– Сейчас отовсюду раздаются призывы работать с молодежью. Как работать – никто не знает, никто толком не понимает, кто они и что с ними делать. Как видите современную молодежь вы?

– Представление о том, что молодежь – это некие проводники в будущее, это наш завтрашний день, поэтому кто с ними договорится, тот и будет его бенефициаром и хозяином, кажется основанным на некоем неизменном ходе вещей. «Младенца ль милого ласкаю, уже я думаю: прости! Тебе я место уступаю: мне время тлеть, тебе цвести». Но на нынешнем историческом этапе эти, казалось бы, неизбывные истины подвергаются некоторой коррекции.
читать дальше

Если у вас вдруг возникли какие-то вопросы, вы с чем-то не согласны или возмущены, прежде всего следует посмотреть это небольшое видео, где Екатерина на некоторые такие возмущения отвечает и поясняет свою мысль подробнее:

# Вопрос: Бест?

1. Да! 161 (100%)
Всего:: 161

Samira Splash, очень интересно узнать ваше мнение с референсами.
вот проблема таких, как я в том, что, например, над статьей с реферансами я сейчас работаю уже год, а напечатают ее не раньше, чем еще через полгода) так что сожалею, но высказаться в таком формате мне будет сейчас затруднительно.

Anya Sfinks, это вроде как не страница Шульман, а дайри бест

ради нашего ценного мнения, в том числе «фе» это все и задумывается, разве нет? Уверяю вас, что Шульман я ни в каком виде на других ресурсах не читаю)

Если человека всегда ПРИЯТНО видеть и слышать, это еще не значит, что предоставленная им информация релевантна, а выводы разумны.

ну ок, выразимся по-другому: её интеллектуально приятно видеть и слышать

прошу не интерпретировать мой комментарий. — вообще-то я на него отвечала, и не только вам, а Anya Sfinks, которая его процитировала. Но если вы считаете, что я его интерпретировала, и это вас обидело — прошу извинить.

ну ок, выразимся по-другому: её интеллектуально приятно видеть и слышать — а вот для интелектуальной приятности мне тут крепко недостает слишком многого (((

вот проблема таких, как я в том, что, например, над статьей с реферансами я сейчас работаю уже год, а напечатают ее не раньше, чем еще через полгода) так что сожалею, но высказаться в таком формате мне будет сейчас затруднительно. — действительно жаль. Очень хотелось бы послушать по данным вопросам мнение человека, который над тем, что собирается высказать, РАБОТАЕТ.

Ela, ну справедливости ради: даже в России много кто сейчас работает над темами, по которым в интервью пробежались (заграницей даже больше)
Зато задача выполнена: теперь все в курсе, что там политологов, социологов, антропологов волнует сейчас))

ой, слушайте, я пошла перечитать часть про то, где толерантность к насилию снижается — ну это же мрак. все я выхожу из дискуссии ощущение, что я читаю про какую-то другую реальность.

а вот для интелектуальной приятности мне тут крепко недостает слишком многого (((

полагаю, нужно видеть разницу между интервью Правмиру и научными статьями

полагаю, нужно видеть разницу между интервью Правмиру и научными статьями — а для интервью Правмиру элементарная добросовестность уже не нужна? И здравый смысл тоже побоку? И реальные наблюдения за реальной действительностью? Нет, я не спорю, давать интервью из мира розовых пони, причем собственного мира собственных пони — личное право каждого. Но и усомниться в таком интервью — тоже личное право каждого.

ой, слушайте, я пошла перечитать часть про то, где толерантность к насилию снижается — ну это же мрак. все я выхожу из дискуссии ощущение, что я читаю про какую-то другую реальность. — аналогично.

. Но и усомниться в таком интервью — тоже личное право каждого.

Видео (кликните для воспроизведения).

критика, особенно в научном сообществе — это обязательный аспект развития
но нужна критика, а не просто замечания про личное мнение, розовых пони, корову языком и т.д.

кабы так отвечали в реальных научных статьях оппоненты — ну.. было бы весело конечно, но не научно

не извиняйтесь, я не в обиде

Goscinny, оу, добрый вы человек и терпеливый.
Написали то, что я не стал высказывать от усталости и фейспалма.

Особенно забаляют такие вот объединения тех кто родился в 91 и 99, они как бы все из 90 но с 10 годами разницы.
И все они Современная молодежь

У нас сейчас на социальной сцене активны три демографические страты. Люди 60+, рожденные в 50-е, занимают верхние этажи управленческой пирамиды. Есть поколение 40+, их дети, родившиеся в 70-е. И есть поколение новое, которое и есть молодежь, – родившиеся в 90-е и позже.

куда попали люди родившиеся между 70 тыми и 90ми

Если выражаться менее возвышенно, отсутствие мотивации – чрезвычайно ценное качество для людей, которым предстоит жить в обществе, где их работа не нужна. Для того чтобы они не чувствовали себя выброшенными из социума и никому не нужными, у них должна быть другая психология, другое устройство головы. Они не должны считать получение фишечек целью своих усилий. Они должны спокойно относиться к осязаемым достижениям, к должностям, наградам, деньгам – собственно говоря, к внешним признакам статуса.

Читайте так же:  Расчет больничных после увольнения работника

Как правильно сказано далее, человек не меняется и ему нужно общение с себе подобными. Так и нужда в получении фишечки у молодежи никуда не делась. Оно сместилось так же как и общение, в новое информационное пространство. Общение — в соцсети, блоги, месенджеры и телефоны. «Фишечки» в игры на смартфоне, онлайн приложения биржы, сайты-казино в браузере, и все остальное тоже наверно есть, так сразу не вспомню.

Все места для зарабатывания фишечек все еще есть, просто они стали не видимы для прошлого покаления. Можно в игре, получить допамина, по более низкой цене, не в плане денег, а в плане приложения усилий. Получается что молодежь и дети получили свои «фишечки» за реальные деньги или даже бесплатно в новом информационном пространстве, и после этого в социальном пространстве их мотивировать не получится. В социальном пространстве, при личном общении, тяжелее получить желаемый результат, чем в информационном. Поэтому прошлое покаление реже видит в нем участие молодежи. Такое явление существует, хорошо это или плохо, пока не понятно. Это покаление еще слишком молодое, чтобы иметь вес в обществе.

Я это все сложила на основе того, что где-то прочитала и наблюдала лично, т.к. мне довольно часто дают стажировать студентов. Примерно в год раз, бывает два.

Современные студенты отстраняются от любых сложных ситуаций, стараются сгладить углы, реже говорят правду в глаза, чаще молчат, там где нужно защитить себя. И если их что-то не устраивает, они тихо спокойно об этом скажут без напора, если реакцию у начальства пошла резкая, то они тихонечко все выслушиывают, устраняются из разговора. И часто больше не повторяют свое мнение, или пожелание. Далее они обычно увольняются. И после этого я их больше не вижу. Лично со мной студенты легко идут на контакт, но общение довольно поверхностное. Зная их характер, я стараюсь общаться с ними на их «волне», тоже избегаю острые углы, стараюсь разрядить ситуацию, если вижу что ее нагнетает директор, не всегда бываю в этот момент в нужном месте.

Обычно студенты в нашей компании не удерживаются, потому что наш директор любит чтобы ему все высказывали в лицо, и если он что-то не учел, ему напомнить, прямо и твердо, если надо даже перебить. Лично у меня с этим проблем нет. Поэтому я в нашей компании самый «старый сотрудник», если не считать бухгалтера. Бухгалтеры, особенно опытные часто очень напористые, прямолинейные люди, по моему опыту.

Источник: http://the-best-of-thebest.diary.ru/p218767085.htm

Якутский шаман Александр Габышев объявил о новом походе на Москву

Шаман из Якутии Александр Габышев заявил, что начинает новый поход на Москву для «изгнания Путина», которого он называет «демоном». Он опубликовал обращение к своим сторонникам на YouTube.

Начало нового похода запланировано на март. В видеообращении он призвал «членов отряда и добровольцев со всей России, со всего мира» приезжать в Якутск, чтобы присоединиться к нему.

Впервые Габышев отправился в поход на Москву в марте 2019 года. В сентябре его задержали и отправили в психиатрическую больницу, а также возбудили дело о публичных призывах к экстремизму из-за высказываний о Путине.

8 декабря Габышев предпринял вторую попытку дойти до Москвы. Через два дня его задержали на федеральной трассе в Якутии и взяли подписку о невыезде. Из-за того, что ему не предъявили при этом обвинений, подписка перестала действовать.

Источник: http://theins.ru/news/196106

Екатерина шульман о призыве в армию

Совет министров выпустил постановление о призыве в армию, которое появилось на сайте pravo.by. Чиновники придумали новые правила призыва на срочную военную службу: делимся пятеркой главных фактов из документа.

1. Имена уклонистов узнают все

В постановлении сказано: «Выписки из решений местных исполнительных и распорядительных органов о явке граждан, не получивших повестки о необходимости явки на мероприятия по призыву, публикуются в местных средствах массовой информации». Это уже происходит: так, мозырское районное издание «Жыццё Палесся» выкатило статью о розыске 18 парней (с именами), которые не явились по повесткам. В прошлом году это сделал военкомат силами газеты «Днепровец» – обнародовал не только имена, но и адреса 18 уклонистов (сейчас статья удалена), – за что получил предупреждение прокуратуры. Но теперь это законно.

2. Повестки будут выдавать даже коммунальщики

В документе перечислены все, кто отныне начнет выдавать повестки: «Организации, осуществляющие эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющие жилищно-коммунальные услуги, местные исполнительные и распорядительные органы, в которых ведется персонально-первичный учет призывников, учреждения образования. Указанные повестки могут вручаться гражданам по месту их работы, а также должностными лицами военных комиссариатов (обособленных подразделений) и другими уполномоченными ими лицами по месту нахождения граждан».

3. Депутатам можно не служить

Депутатам предоставят отсрочки от службы: «Отсрочка от призыва в связи с депутатской деятельностью предоставляется гражданам на срок осуществления ими депутатских полномочий на основании справки о месте работы, службы и занимаемой должности с указанием срока депутатских полномочий».

4. Избегать службу до 27 лет станет сложнее

Личными делами всех, кто не отслужил до 27 лет, займется призывная комиссия – районная или городская. Если в этих материалах обнаружат нарушения, благодаря которым молодые люди не прошли призыв, их признают (путем голосования комиссии) не прошедшими военную службу без законных оснований. Таких парней зачислят в запас и поставят на воинский учет военнообязанных.

Читайте так же:  Опоздание на работу дисциплинарный проступок

5. Близнецы будут служить вместе

«Братья-близнецы при одновременном призыве, как правило, направляются в одну воинскую часть с учетом результатов медицинского освидетельствования и других требований», – написано в постановлении.

Источник: http://kyky.org/commontator/threads/16138

Военком объяснил призыв в армию Шаведдинова из ФБК

Оппозиционер оказался в армии в тот же день, когда суд отклонил его апелляцию

24.12.2019 в 21:44, просмотров: 13522

Заместитель военного комиссара Москвы полковник Максим Локтев прокомментировал сообщения о направлении на несение срочной службы Руслана Шаведдинова, сотрудника ФБК, который пропал после обыска в своем доме накануне и, как выяснилось, был отправлен в воинскую часть на Новой Земле.

По словам Локтева, «до октября 2019 года гражданин . длительное время уклонялся от постановки на воинский учет», а в конце позапрошлого месяца прибыл в комиссариат, где был признан годным к несению службы. Не согласившись с решением комиссии, Шаведдинов опротестовал его в суде, однако Савеловский районный суд не удовлетворил ходатайство. Тогда оппозиционер подал апелляцию в Мосгорсуд, которая, как выяснилось сегодня, в день проведения обыска и исчезновения Шаведдинова 23 декабря, отклонила апелляцию.

В ФБК ранее заявили, что их сотрудник исчез и не выходит на связь. Позже стало известно, что он оказался в воинской части ПВО в Арктике.

Соратники Шаведдинова указывали, что его не имели права отправлять на службу, пока длятся судебные разбирательства. В военном комиссариате, в свою очередь, заявили, что на время судебных рассмотрений «действие решения призывной комиссии было приостановлено», но после вердикта Мосгорсуда накануне призывник «был направлен на городской сборный пункт», где провели «повторный медицинский осмотр» и препятствий для прохождения службы «установлено не было».

Что касается отправки Шаведдинова в конкретную в/ч, место «было определено в строгом соответствии с результатами» медосвидетельствования и «группы профессиональной пригодности».

Источник: ТАСС Тэги: Суд Организации: Армия Места: Москва, Арктика

  • Самое интересное
  • По теме
  • Комментарии

Комментарии пользователей

  • В Москве в третий раз за месяц задержали сотрудника ФБК Шаведдинова
  • Стало известно о пропаже сотрудника ФБК Шаведдинова после обысков
  • Шаведдинова из ФБК отправили служить в часть ПВО на Полярный круг

Самое интересное

Популярно в соцсетях

© ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец» Электронное периодическое издание «MK.ru»

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство Эл № ФС77-45245 Редакция — ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец». Адрес редакции: 125993, г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1. Телефон: +7(495)609-44-44, +7(495)609-44-33 , e-mail [email protected] Главный редактор и учредитель — П.Н. Гусев. Реклама третьих сторон

Все права на материалы, опубликованные на сайте www.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Источник: http://www.mk.ru/politics/2019/12/24/voenkom-obyasnil-prizyv-v-armiyu-shaveddinova-iz-fbk.html

Призыв, уходящий в прошлое

30.09.2013 в 19:28, просмотров: 11276

Перед журналистом, дважды в год пишущим о старте очередного призыва в армию, вечно стоит вопрос: что бы такого новенького сообщить читателю на эту тему? Ведь что бы там ни менялось — министры обороны, сроки службы, цифры уклонистов, — неизменной всегда оставалась одна константа: сам призыв! И еще человек, который более 10 лет рассказывал о нем журналистам, — начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба (ГОМУ ГШ) генерал Василий Смирнов.

И вдруг новость: в этот раз о начале осеннего призыва-2013 с трибуны Минобороны будет вещать не бессменный Василь Василич, как его привыкли звать журналисты, а его зам — генерал-майор Евгений Бурдинский. Понятно, все тут же заговорили об отставке главы ГОМУ. И надо сказать, слухи эти подтвердились. Официальная версия: 64-летний генерал решил «заняться семьей и здоровьем». Неофициальная: провал на последних учениях «Запад-2013», когда развертывались боевые соединения, укомплектованные резервистами, — тема ГОМУ ГШ.

Честно говоря, в эту неофициальную версию верится слабо. Зная, в каком загоне у нас в государстве находится подготовка мобрезерва в целом, на положительный результат во время учений рассчитывать мало кто мог.

На мой взгляд, уход Василия Смирнова накануне осеннего призыва говорит о другой тенденции: принципиальном изменении подхода руководства ведомства к строительству Вооруженных сил.

В отличие от генералов, которые с легкостью ложились под любого министра, с восторгом хватая флюиды желаний каждого, генерал Смирнов всегда имел свою позицию. И не скрывал ее. Он был одним из столпов Минобороны, который считал: Россия сможет отразить нападение противника лишь при условии, что ее армия будет призывной. То есть когда каждый мужчина, не щадя живота своего и т.д.

Читайте так же:  Как платятся алименты в россии

Конечно, за последние годы в этой «аксиоме» и сама жизнь, и реформаторы проделали немало брешей, потому сторонникам призывной армии пришлось несколько отступить от своих позиций, признав, что армия может комплектоваться и по смешанному принципу. Но с их стороны это было скорее временное отступление, и потому большинство военных экспертов считают, что такие люди, как Василий Смирнов, сделали очень много, чтобы ни альтернативная, ни служба по контракту никогда не прижились в нашей стране.

Можно ли их осуждать? Вряд ли. Они отстаивали свою позицию как могли.

Возможно, большие надежды на победу эти люди связывали с приходом в Минобороны Сергея Шойгу. Однако с каждым днем, точнее, с каждой внезапной проверкой становилось все ясней, что Шойгу реалист и делает ставку на профессионалов, не веря сказкам про то, как замечательно в армии всего за год из новобранцев готовят умелых бойцов.

А недавно министр Шойгу, который поначалу не педалировал тему призыва, вообще заявил, что его ведомство «перестает гнаться» за количеством призывников и «ловить» их по военкоматам. «Хотим мы этого или не хотим, — сказал он, — но армия должна стать контрактной, либо мы должны рекрутировать призывников как минимум на пять лет. Сложность систем вооружений такова, что мы призывника хоть за год, хоть за два не подготовим к тому, чтобы он мог воевать на этом оружии».

И как-то сразу вдруг ушла тема призыва студентов, женщин, увеличения сроков службы. А генерал Василий Смирнов вдруг вспомнил про «здоровье и семью».

Все верно: новую контрактную армию должны создавать новые люди. Она родится еще не завтра. И призыв пока еще никто не отменял. А потому журналистам снова нужно думать: что же в нем будет новенького?

Да будет, конечно. К примеру, юношей-дальневосточников из пострадавших от наводнения районов пока в армию не возьмут — мужские руки нужны и дома, а военнослужащим спортивных рот дадут выступить на Олимпиаде в Сочи.

Норма этого осеннего призыва президентом определена в 150 330 человек. Их наверняка наберут. Даже без Василь Василича. Только без него призыв кажется не совсем настоящим. Каким-то уходящим в прошлое.

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №26347 от 1 октября 2013

Источник: http://www.mk.ru/politics/army/article/2013/09/30/923167-prizyiv-uhodyaschiy-v-proshloe.html

Заместитель военкома Москвы: Шаведдинова отправили в армию законно

Сотрудник ФБК Руслан Шаведдинов отправлен на военную службу на законных основаниях, поскольку долгое время уклонялся от службы, место службы выбрано «в соответствии с результатами медицинского обследования». Как передает ТАСС, об этом заявил заместитель военного комиссара Москвы полковник Максим Локтев.

По его словам, 28 октября Шаведдинов по повестке прибыл в военкомат, где «в установленном порядке в присутствии своего адвоката прошел призывные мероприятия и медицинское освидетельствование, по результатам которого он признан годным к прохождению военной службы по призыву». В тот же день решением призывной комиссии он «был призван на военную службу и ему вручена повестка на отправку к месту прохождения военной службы».

Накануне стало известно, что Руслана Шаведдинова увезли проходить срочную службу на Новую Землю.

С Шаведдиновым не было связи почти сутки, после того как в понедельник вечером к нему домой пришли сотрудники органов, разодрав обивку входной двери и выпилив замок болгаркой. После этого Шаведдинова увезли в неизвестном направлении, в юридической помощи или звонке ему отказали.

Председатель коллегии адвокатов «Призывник» Андрей Чаплыгин рассказал, что Руслан был призван на военную службу, однако он «приостановил выполнение решения о призыве подачей иска в суд». «Если его попытаются отправить в войска, в отношении военкома можно возбуждать уголовное дело», — подчеркнул Чаплыгин.

В разговоре с The Insider он пояснил: «Основное нарушение в том, что военкомат до начала призыва должен был истребовать из поликлиники амбулаторную карту Руслана. Этого сделано не было. Поэтому Руслан обратился в суд с иском об оспаривании решения о призыве, тем самым приостановив выполнение решения».

То же самое заявил глава ФБК Алексей Навальный.

Позднее в распоряжении The Insider оказалась фотография, на которой видно, как отображается статус мобильного номера Шаведдинова в базе оператора Yota. Статус абонента указан как «активный», несмотря на то, что ранее Руслану не удалось связаться по телефону ни с кем в тот момент, когда в его квартиру ворвались силовики. При звонке на сотовый Руслана автоответчик сообщал: «обслуживание абонента временно приостановлено».

Сейчас при звонке на номер Руслана сообщается, что абонент находится не в сети. Также к номеру Шаведдинова прикреплена плашка с пометкой «о всех действиях по номеру сообщать в PR». По словам источника The Insider в Yota, он видит это впервые.

В пресс-службе Yota пообещали предоставить комментарий оператора, однако это не было сделано в течение всего дня.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://theins.ru/news/194283

Екатерина шульман о призыве в армию
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here